是水行业的实战经验资料，经过一线市场血与火的洗礼，实践过程中的层层考验，终成的实践操作结晶！

　　“法官，谢谢您给我们释明有关规定法律规定，我公司愿意履行一审判决，不再上诉了”，“经法官解释我们听明白了，我们也不再提起上诉”。

　　近日，吴忠中院通过调判结合、判后答疑的方式，妥善化解了一起不正当竞争类知识产权案件。

　　原告甲公司是某驰名商标的权利人，该公司将其商标用于瓶（桶）装饮用水产品上，并设计使用了独特的包装，使其生产销售的瓶（桶）装饮用水在国内具有较高的知名度和美誉度。

　　2024年，甲公司发现被告乙公司利用微信小程序、抖音平台、线下门店等生产销售与其包装相近似的桶装水产品，易使消费的人产生混淆和误认，遂将乙公司及该桶装水产品的受托加工方、销售方诉至法院。

　　吴忠中院受理该案后依法公开开庭进行了审理，根据在案证据，能够初步认定各被告存在对甲公司的知名品牌“搭便车”的不正当竞争行为，法官在判决前多次组织双方进行调解，因各方对赔偿数额分歧较大，调解未果。

　　经全面研判案情、证据，考虑甲公司案涉桶装水包装的知名度、侵权人主观过错、侵权商品的销售时间和范围及本地区社会经济发展水平等因素，依法判决各被告立马停止对甲公司的不正当竞争行为，并判令乙公司及侵权产品的受托加工方、销售方赔偿甲公司合理的经济损失。

　　判决作出后，法官秉持定分止争、案结事了的司法理念，开展释法明理工作，耐心向各被告释明侵犯权利的行为给甲公司经营造成的不良影响，以及和解对于降低各被告公司声誉损失、减少后续诉讼成本的益处，各被告认识到曾经在生产经营过程中存在侵犯权利的行为，并因此就需要承担对应的民事责任，均表示不再上诉。

　　法官同时给原告做工作，精确指出其诉请赔偿的金额过高的问题。经过不懈努力，双方当事人在判决后执行前达成和解：各被告一次性履行判决确定的赔偿款，被告乙公司立即重新设计其产品的包装。

　　至此，双方当事人的矛盾纠纷得以妥善化解，法院通过严格公正司法裁判，维护了公平的市场之间的竞争环境，取得了案结事了人和的良好效果。

　　商标授权使用需谨慎，特别是一些名人、艺人的头像被冒用，一旦被起诉，损失可就大了，不仅是冒用的主体公司被罚款关停，被授权使用的水厂、水店也会被起诉罚款。返回搜狐，查看更加多